Политический Форум

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Теория монолитной нации

Сообщений 21 страница 30 из 63

21

МонархистЪ написал(а):

Ну это знаете ли, как повезет. Тут, наверное, вопрос психологии у Вас: Вам с детства твердили, что Вы похожи на своего отца, при этом заносили в Ваше сознание, определенные качества, которые соответствовали ему, по мнению Вашей матери, и в Ваше сознание были заложены определенные установки, которым Вы и соответствуете. Я вот на родителей абсолютно не похож, потому, как воспитывал меня мой дед и с ними я общялся не так уж много, и все убеждения я получил от деда. Так что, личный опыт может быть у каждого разный, и только по нему судить нельзя.

До 15 лет я ничего практически не знал об отце, только потом мама сказала, что я на него похож. Это потому- что отцовские гены доминантны, хотя и от матери у меня много чего, и от дяди.

МонархистЪ написал(а):

В том то и дело, что: "долой..., Долой..., Долой...". А надо: "Да здравствует..., Да здавствует..., Да здравствует...". То есть нужно бороться не ПРОТИВ чего либо, а ЗА чего либо. Так вот, за что Вы предлагаете бороться?

за монолитную нацию, за диктатуру, за христианство, за господство русских в России, за подъём промышленности, за подъём деревни (это особо острый вопрос, я ведь и сам близок к сельскому образу жизни.)

22

Стимул написал(а):

До 15 лет я ничего практически не знал об отце, только потом мама сказала, что я на него похож. Это потому- что отцовские гены доминантны, хотя и от матери у меня много чего, и от дяди.

Почему  у меня вообще нет доминантных генов? Почему я не похож на своих родителей? Ну, вообще то похож, но только по внешности, а по чертам характера и убеждениям почти что полная противоположность. Нет, все таки убеждения и характкр человека формируются вне зависимости от генов. А гены - только особенносчти строегия тела. Ибо сознание первично в человеке, а тело вторично. А Вы утверждаете, что тело первично. Это противоречит филосовской концепции идеализма, то есть и христианству. У Вас материалистическое понимание мира.

23

МонархистЪ написал(а):

У Вас материалистическое понимание мира.

Отнюдь, меня часто называют философом.

МонархистЪ написал(а):

Почему  у меня вообще нет доминантных генов?

Отсутствие доминантных генов противоречит законам природы, некоторые говорят, что если у них голубые глаза, а у обоих родителей карии- значит это какой- то сбой и они необыкновенные люди, на самом деле, это и есть отсутствие доминантных генов в цвете глаз... просто у обоих родителей был рецессивный ген голубых глаз, при получении зигот эти гены встетились, а доминантые- нет, вот так и вышло.

МонархистЪ написал(а):

Нет, все таки убеждения и характкр человека формируются вне зависимости от генов.

Кстати, это верное суждение, но я должен заметить (как человек, разбирающийся в психологии), что огромную роль в формировании характера играет среда, но (!!!) на этот счёт я имею и своё мнение (могу доказать), человек САМ выбирает среду своего ОБЩЕНИЯ, которая и действует на черты характера. То есть (здесь уже политическая часть рассуждений), если мы лишим людей НЕЗДОРОВОЙ СРЕДЫ, то есть уничтожим ересь, то само возникновение ереси будет сведено к нулю (ну, в семье не без урода).

Что до меня, то я похож на отца теми чертами, которые закладываются генами, в характере гены играют ту- же роль, что и гены болезней, то есть- предрасположенность. От отца я унаследовал ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ к вандализму, к непризнанию над собой руководителя... И тут мы опять залезем в политику, выводя её из биологии:

Был проведён такой опыт: одну группу крыс (предрасположенных к раку генетически) посадили в клетку, с абсолютно нормальной средой обитания (у людей речь может идти о среде общения), вторую группу крыс (без предрасположенности к раку) засадили в клетку, с постоянным освещением, то есть, они лишились нормального сна. Первая группа абсолютно здорова, вторая группа ВСЯ вымерла от рака.
Теперь перенесём это  людям (в политику, человек- политическое животное) если мы лишим будущие поколения лицизреть геев, голливудские боевики и порнографию, разгромим дешёвую попсу и запретим рекламу "выпей "бьёрн" и будешь великим!", то мы уничтожим разврат.

24

Стимул написал(а):

Отнюдь, меня часто называют философом.

Наверно имеют в виду как раз это. Материализм - тоже философия.

25

Стимул написал(а):

Отсутствие доминантных генов противоречит законам природы, некоторые говорят, что если у них голубые глаза, а у обоих родителей карии- значит это какой- то сбой и они необыкновенные люди, на самом деле, это и есть отсутствие доминантных генов в цвете глаз... просто у обоих родителей был рецессивный ген голубых глаз, при получении зигот эти гены встетились, а доминантые- нет, вот так и вышло.

Ну с глазами то понятно. Глаза - материя. А сознание - нематериально. Значит гены на него влиять не могут, потому, как они - материя.

26

Стимул написал(а):

Кстати, это верное суждение, но я должен заметить (как человек, разбирающийся в психологии), что огромную роль в формировании характера играет среда, но (!!!) на этот счёт я имею и своё мнение (могу доказать), человек САМ выбирает среду своего ОБЩЕНИЯ, которая и действует на черты характера. То есть (здесь уже политическая часть рассуждений), если мы лишим людей НЕЗДОРОВОЙ СРЕДЫ, то есть уничтожим ересь, то само возникновение ереси будет сведено к нулю (ну, в семье не без урода).
Что до меня, то я похож на отца теми чертами, которые закладываются генами, в характере гены играют ту- же роль, что и гены болезней, то есть- предрасположенность. От отца я унаследовал ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ к вандализму, к непризнанию над собой руководителя... И тут мы опять залезем в политику, выводя её из биологии:
Был проведён такой опыт: одну группу крыс (предрасположенных к раку генетически) посадили в клетку, с абсолютно нормальной средой обитания (у людей речь может идти о среде общения), вторую группу крыс (без предрасположенности к раку) засадили в клетку, с постоянным освещением, то есть, они лишились нормального сна. Первая группа абсолютно здорова, вторая группа ВСЯ вымерла от рака.
Теперь перенесём это  людям (в политику, человек- политическое животное) если мы лишим будущие поколения лицизреть геев, голливудские боевики и порнографию, разгромим дешёвую попсу и запретим рекламу "выпей "бьёрн" и будешь великим!", то мы уничтожим разврат. А снеся с лица России инородные религии и убеждения мы убьём чёрную религиозную рознь.

Могу согласиться в том, что среда - важный фактор в формировании личности. Хотя этот фактор действует только пока у человека низкий уровень самосознания. При повышении этого уровня, действие фактора среды снижается.
То что, Вы называете унаследованной предрасположенностью, тоже можно объяснить с помощью психологии. Вам банально, не хочется брать всю ответственность за свои отрицательные качества и Вы хотите переложить часть ответственности на отца, типа "если он делал, то и мне можно".

Кстати, в Ваших мыслях есть некое противоречие. То Вы утверждаете, что гены влияют, то утверждаете, что среда.

27

МонархистЪ написал(а):

Могу согласиться в том, что среда - важный фактор в формировании личности. Хотя этот фактор действует только пока у человека низкий уровень самосознания. При повышении этого уровня, действие фактора среды снижается.

Кстати, справедливое замечание.

МонархистЪ написал(а):

То что, Вы называете унаследованной предрасположенностью, тоже можно объяснить с помощью психологии. Вам банально, не хочется брать всю ответственность за свои отрицательные качества и Вы хотите переложить часть ответственности на отца, типа "если он делал, то и мне можно".

Ну почему, я не скрываю свои недостатки, даже считаю, то часто они становятся достоинствами. И так со всеми людьми, нет худа без добра- нет добра без худа, поэтому любое каество любого человека по своему хорошо или плохо.

МонархистЪ написал(а):

Кстати, в Ваших мыслях есть некое противоречие. То Вы утверждаете, что гены влияют, то утверждаете, что среда.

Почему? Я говорил о том, что гены отвечают за базовые принципы психологии человека, причём они могут быть и подавленными, у меня они почему- то не подавились... видать среда такая...
кстати, куда все пропали? Так хорошо было, и Сони и Заинтересованная Личность, что- то они куда- то делись, гм...

28

Стимул написал(а):

Ну почему, я не скрываю свои недостатки, даже считаю, то часто они становятся достоинствами. И так со всеми людьми, нет худа без добра- нет добра без худа, поэтому любое каество любого человека по своему хорошо или плохо.

И тем не менее, Вы хотите переложить часть ответственности на отца. А вопрос о хороших и плохих качествах - это уже по другой теме.

29

Стимул написал(а):

Почему? Я говорил о том, что гены отвечают за базовые принципы психологии человека, причём они могут быть и подавленными, у меня они почему- то не подавились... видать среда такая...

Может Вы просто не пытались их подавить?

30

МонархистЪ написал(а):

И тем не менее, Вы хотите переложить часть ответственности на отца.

может быть. (а чего это мы о моём "драгоценном папаше" заговорили? http://4put.ru/pictures/max/6/20790.gif  )

МонархистЪ написал(а):

Может Вы просто не пытались их подавить?

Шут его знает, каждый человек- отдельная тема.

МонархистЪ написал(а):

Наверно имеют в виду как раз это. Материализм - тоже философия.

не думаю, я не материалист, так как равнодушен к деньгам и к роскоши, для меня важнее всего Отчизна.



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно